Mahkemeden emsal karar: Hız sınırı nedeniyle verilen radar cezası iptal edilecek

Mahkemeden Emsal Karar: Hız Sınırını Aşan Sürücünün Cezası İptal Edildi!

Afyonkarahisar’da hız sınırını aşan bir sürücü, avukatı aracılığıyla itiraz etti. Mahkeme ise kesilen 1.506 liralık cezası iptal etti. Gerekçe ise hız ölçümünde hata payının artması olarak belirtildi.

İzmir’de yaşayan Sabahattin Şen’e geçen yıl, 121 kilometre hız sınırını aşarak 123 kilometre ile radara yakalanmıştı. Şen’e 1.506 lira ceza kesildi. Şen ise bu durumu mahkemeye taşıdı ve kesilen trafik cezasını iptal ettirdi.

Verilen iptal kararına gerekçe olarak Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı’nın ‘Karayollarında Hız’ adlı kitabında yer alan radar ve lazer tabanlı hız ölçüm sistemlerinin 1-2 km/saat hata payıyla ölçüm yapabildiği ve radar sisteminin çevresel faktörlerden daha fazla etkilenerek hız ölçümünde hata payının artabildiği vurgulandı.

MAHKEMEDEN EMSAL KARAR: CEZA İPTAL EDİLDİ

Avukatı Mehmet Harun Elçi aracılığıyla 14 Ağustos’ta Çay Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuran Şen, itiraz dilekçesinde yapılan hız ölçümünde hata payı olabileceğine dikkat çekti. Sulh Ceza Hakimliği, ise Şen’in talebi kabul etti ve 2 kilometreyle hız sınırını aşan sürücünün cezasını iptal etti. Karar 28 Aralık tarihinde tebliğ edildi.

Mahkemenin verdiği emsal kararda şunlara yer verildi:

“Radar ve lazer tabanlı hız ölçüm sistemlerinin 1-2 km/s hata payıyla ölçüm yapabildikleri ve radar sisteminin çevresel faktörlerden daha fazla etkilenerek hız ölçümünde hata payının arttığı, böylelikle hız ölçümlerinde 1-2 km/h hata payının olma olasılığının yüksek olduğu, Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Güvenliği Dairesi Başkanlığı’nın ‘Karayollarında Hız’ isimli kitabında bu durumun vurgulanmaktadır. Yargıtay 19’uncu Ceza Dairesi’nin bir kararına göre 1-2 km’ye kadar olan ihlallerde hakimin takdir hakkı da bulunmaktadır. Bu nedenle düzenlenen trafik idari para cezası tutanağının hakimliğimizce hukuka aykırı olduğu kanaatine varılmış ve düzenlenen idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmiştir”

HIZ YAPMADIĞINI DÜŞÜNEN 15 GÜN İÇERİSİNDE İTİRAZ EDEBİLİR

Mahkeme kararının emsal nitelikte olduğunu ifade eden Avukat Mehmet Harun Elçi, yaptıkları itirazda 2 kilometreye kadar ölçümde hata olabileceğini ve müvekkilinin yatırdığı idari para cezasının geri iade edildiğini ifade etti. Elçi, bu bağlamda hız yapmadığını düşünen sürücülerin 15 gün içerisinde Suç Ceza Mahkemeleri’ne müracaatta bulunarak itiraz edebileceklerini de belirtti.

Related Posts

Erdoğan’ın sözlerine Saray’ın sitesinden sansür: AKP, MHP, DEM üçlüsü sözleri resmi metinlerden çıkarıldı

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın dün Kızılcahamam’da açıklamalarda bulundu. Erdoğan’ın “AK Parti, MHP, DEM biz en azından üçlü olarak bu yolda beraber yürümeye karar verdik” ifadelerinin, AKP ve Cumhurbaşkanlığı’nın sitesinde olmadığı dikkat çekti.

İTÜ mezuniyetinde öğrenciler rektöre sırtını döndü!

İstanbul Teknik Üniversitesi’nin Ayazağa Kampüsü’ndeki mezuniyet töreni dikkat çeken bir protestoya sahne oldu.

Araç kuyruğunun bir ucu Aydın diğer ucu Muğla’da

Aydın-Muğla karayolu öğle saatlerinde büyük bir araç yoğunluğuna sahne oldu. Öğle saatlerinden itibaren başta İstanbul, İzmir, Ankara, Bursa gibi büyükşehirlerden yola çıkan binlerce araç, Aydın’ın Çine ilçesinde başlayan yoğunluk Muğla’ya kadar …

Erdoğan’ın Kızılcahamam konuşmasına “manifesto” diyen AKP’li Birinci: “Türkiye İmparatorluğu” fikri Kemalistleri neden çıldırtıyor?

Erdoğan’ın Kızılcahamam konuşmasına “manifesto” diyen AKP’li Birinci: “Türkiye İmparatorluğu” fikri Kemalistleri neden çıldırtıyor?

Göç Bakanı dumura uğradı: Oğlunun aşırı sağcı olduğunu internetten öğrendi

İsveç Göç Bakanı Johan Forssell, oğlunun aşırı sağcı ve beyaz ırkın üstünlüğünü savunan gruplarla bağlantılı olduğunu kamuoyuna açıkladı. Bu şok edici gelişme, İsveç Antirasist Enstitüsü Expo’nun ortaya çıkardığı bilgilerle gün yüzüne çıktı. BAKAN …

Tunç Soyer’in tutukluluğuna itiraz edildi

Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in avukatları Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında verilen tutuklama kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, “Bu soruşturma dolandırıcılıkla değil, halkın ucuz ve güvenli konutlarda yaşamasını amaçlayan bir yerel yönetim çabasıyla ilgilidir” denildi.